Виокс следовало изъять еще 4 года назад

Виокс следовало запретить еще 4 года назад - к такому выводу пришли эксперты после тщательного изучения эффектов препарата, сообщает The Lancet. Уже тогда было известно, что прием Виокса может вызвать серьезные осложнения со стороны сердца и сосудов. Причем это обстоятельство осталось незамеченным при оценке безопасности препарата FDA.
Это указывает не только на недостаток контроля у производителя, но и на преступную халатность FDA при оценке препарата на безопасность. По ряду мнений, FDA слишком часто рассматривает производителей лекарственных средств как источник дохода, а не как отрасль промышленности, чья продукция требует надзора.
Напомним, что в прошлом месяце фармкомпания "Мерк" неожиданно объявила об изъятии из продажи широко разрекламированного ею "супераспирина". Причиной стало обнаружение выраженного побочного действия препарата на сердечно-сосудистую систему. Эксперты сразу же приступили к расследованию этого инцидента.
Ими были подготовлены результаты почти 30 исследований, в которых частота осложнений при приеме Виокса сравнивалась с таковой при приеме других нестероидных противовоспалительных средств и приеме "пустышек". К концу 2000 года из 20 742 участников этих исследований кардиологические заболевания развились у 52. Это означает, что у людей, принимавших Виокс, риск осложнений со стороны сердца и сосудов был вдвое выше, чем у тех, кто не получал препарат.
"После обнародования результатов расследования доверие населения к фармкомпаниям сильно пошатнулось", - отмечает главный редактор The Lancet доктор Ричард Хортон (Richard Horton). "В данном случае и FDA, и "Мерк" действовали исключительно в собственных интересах, не задумываясь о последствиях", - добавляет он.