О борьбе с наркоманией в России говорилось и говорится (особенно в последнее время после заседания Госсовета) очень много. Изложу то, чем, на мой и не только мой взгляд, в действительности является сегодня в России то, что собирательно называется "наркоманией" и "наркомафией".

При этом я вообще оставлю за скобками все, что очевидным, но отнюдь не определяющим образом связывает наркоманию с нищетой, безработицей и преступностью. Это все неново.

Лучше коснемся все-таки сути проблемы, а не условий, в которых эта проблема просто становится острее и распространенней.

А суть - в следующем.

Наркомания и наркомафия сегодня в России это: 1) наркобизнес; 2) наркополитика; 3) наркокультура; 4) нарконаселение, то есть многомиллионный слой наркозависимых людей, живущих по существенно иным, чем нормальное общество, законам.

Если обычный бизнес в России, как утверждает даже Госкомстат, на 25% теневой, то наркобизнес - теневой весь. Но при этом сверхприбыльный, то есть обеспечивает материальное процветание тем, кто им занимается. Это означает, что наркобизнес конкурентоспособнее любого иного. Следовательно, он привлекает все больше и больше людей. И будет расширять себя и дальше - просто по законам рынка.

Хочу обратить внимание на название структуры, которая будет создаваться при МВД: Федеральная служба по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. На лингвистическом, то есть подсознательном, уровне тем самым признается, что есть законный оборот наркотиков. Если мне скажут, что речь о наркосодержащих медикаментах, то я не соглашусь. Хотели, может быть, сказать это, а сказали то, что есть незаконный и есть законный оборот наркотиков. А наркотик в общественном сознании и подсознании - это давно уже не медикамент. Это именно средство разрушения человеческой психики и создания зависимости потребителя от поставщика. Ни то, ни другое не может признаваться обществом законным даже на уровне терминов. Иначе получается то, что мы имеем в реальности: продажа наркотиков - это незаконно, потребление - законно. Но нельзя запретить производство, если не запрещаешь потребление. Если потребление легализованно, то фактически легализуется и продавец, и производитель.

Наркополитика имеет несколько составляющих. Это и государственная политика некоторых стран, построенная на производстве наркотиков как продукте национальной экономики. Это и использование наркотиков как фактически психотропного оружия. Это, наконец, отсутствие внятной и принципиальной (что безусловно мы имеем в России) борьбы с наркоманией: если нет антинаркотической политики, то автоматически возникает наркополитика, пусть как пассивное признание невозможности справиться с проблемой.

Наркокультура. Вот то, что существует в России легально, открыто и повсеместно. Странно было бы говорить о выработке через СМИ "общественного иммунитета" к потреблению наркотиков, когда именно СМИ пропагандируют и развивают наркокультуру. Обычные СМИ, в которых наркоман превратился в одного из главных героев, а психоделическое, то есть открыто описывающее воздействие наркотиков, "искусство" - в законный раздел искусства вообще. А ряд изданий, открыто и не стесняясь, пропагандируют наркотики и их потребление. Все это - "интеллектуальная обслуга" наркомафии.

Пример из собственного опыта.

Единственный раз во время редакторства в "Независимой" я снял статью по "цензурным соображениям". Это была статья, совершенно отчетливо пропагандирующая наркокультуру. Эту статью пытались поставить за моей спиной. Когда услышали о моем решении, стали мне объяснять, что я не прав, что это всего лишь описание одного из направлений современного искусства. Но самое интересное, что о моем решении стало известно редакциям некоторых специфических изданий, и в этих журналах появились заметки о том, какой Третьяков душитель свободы печати.